SASKI-NASKI

Nire asteroidetik - Desde mi asteroide - From my asteroid

Horrela geratu naiz Arrasateko atentatuaren berri izan eta gero. Mesedez!!!!. Soluzioak orain!!! Honela ezin dugu jarraitu!!!

Globalkultura Elkartekoek Turismo 2.0 lehiaketa antolatu dute, sarean Euskadiko turismoa bultzatzeko asmoz. Hiru eratara hartu dezakezu parte lehiaketan: argazkiak, kontaketak edo/ta bideoak publikatuz zure blogean. Sariak nahiko potoloak dira eta oinarriak sarean dagoz publikatuta. Animo!

Hace un año parecía que teníamos una oportunidad. Se intentó y no funcionó. Parece que los que estuvieron en la misma mesa compartiendo caramelos, bombones, café y botellín de agua se hayan enfadado mucho. Cada uno salió por su puerta pegando un portazo diciendo aquello de: "Ahora vas a ver tu lo que es bueno".

El rencor y el revanchismo son malos consejeros para la resolución de problemas. 

El Gobierno Español usando la justicia a su antojo ya predijo que se detendría unas ciento cuarenta, ciento cincuenta personas ¡antes de las elecciones!, se está cumpliendo, quizás el próximo objetivo sea detener a todos los que han estado en la manifestación de ésta mañana en Bilbao y solucionar de esta manera el desinfle del boom inmobiliario, construyendo cárceles. Perdonad por la ironía en estos tristes momentos pero ¡es que es de traca!. Tras un juicio de república bananera (¿habéis visto las imágenes?) se monta el pollo encarcelando a todos los procesados sin conocerse la sentencia por las grandes posibilidades de huída. Buf! señores, ¡si han tenido nueve años para escapar y no lo han hecho!

Sobre este tema de la huída ¿alguien ha reflexionado sobre las penas exageradas que se ponen por kale borroka? ¿dónde están los principios de recuperación del reo para la sociedad? Esas penas exageradas han llevado a muchos jóvenes a huir y buscar ayuda en Iparralde, pero las ayudas hay que pagarlas  y aconsejados por aquellos que necesitan cantera para entrenarlos a hacer barbaridades  como la de ayer en Capbreton cierran el círculo que tarde o temprano les llevará a ese tribunal sumarísimo que es la Audiencia Nacional. Otra generación perdida para hacer país. Para trabajar en otros frentes que aporten algo distinto que dolor a la sociedad por la que creen luchar, pero sin querer darse cuenta de que a esa misma sociedad no le interesa ese tipo de lucha.

 ¿Alguien ha pensado en el sufrimiento creado? ¿Alguien a pensado en los niños que se quedarán sin madre en su infancia? ¿Alguien ha pensado en las madres de los guardias civiles? ¿Se ha puesto alguien a pensar en el dolor de "los otros" en lugar del de "los suyos"?

Y mientras tanto los responsables cerrando puertas. 

Gaur Berria irakurrita enteratu naiz euskaraz dakien hiriburu bateko alkate bakarra ez dela Donostikoa, Bilbokoa edo Gasteizkoa. Iruñakoa ere ez. Ezta Baiona, Donibane-Garazi edo Maulekoa. Ez. Munduko hiriburu bateko euskal hiztuna den alkate bakarra Estatu Batuetako Boise hirikoa da: David Bieter.

Ez dakit Keith Johnsonek inoiz elkarrizketaren bat egin dion. Aurretiz ezagutu bazuen agian atzo idatzitakoari beste buelta bat emango zion eta ez zuen arinkeriz jokatuko.

Dena den, nik uste dut Bieter jaunaren gai honek beste batzuei ere gogoeta egiteko aukera eskeintzen diela, bereziki Odon Elorzari eta Iñaki Azkunari, biak urte piloa daramatzate alkatetzan edo beste kargu publikoetan eta ez dira gai izan euskara ikasteko.

Horretan Ibarretxe lehendakaria eredua dela esan dezakegu. 1999. urtean ez zekien euskaraz, kargua hartu bezain laster euskalduntzen hasi zen eta dagoeneko hizkuntza ongi menperatzen duela esan dezakegu.

Dear Mr. Johnson,

I have read your article about the Basque language (Wall Street Journal, Basque Inquisition: How Do You Say Shepherd in Euskera? November 6, 2007) and I want to tell to you the impression it has caused on me. Things like this make me mad and sad.

I will not be so long, other basque bloggers, for example Katixa Agirre or Luistxo Fernandez, have answered your article in their blogs and I agree with them.

Anyway I would like to add some words. I think that you, like a journalist, have a high level education that you have got in a University so I think you are not an ignorant . You said in other interview: "hizkuntzek betidanik erakarri naute" (languages get my attention) so you must know the universal value of all languages. You will also know the difficulties for a minority language to maintain speakers. Basque Parliament  in a effort to promote the knowledgement and use of basque language has approved some laws in this direction in accord with the mayority political parties.

So I do not understand the key of your article without a pure political intention against the mayority of basque population.

No more words, only some questions. You has been in Basque Country, read again your article, do you think the issues you wrote explains the situation in our Country? Do you really know what was Inquisition? Do you know the press in basque language? and radios? and TVs? Do you know Basque Wikipedia? Do you know Bernardo Atxaga? Have you ever have a talk with Pete Cenarrusa?

A last question: WHY?

Regards.

Este artículo debió de ser publicado hace unos días pero una bomba-lapa en Abusu-La Peña hizo que se cambiara el guión. Hoy víspera de la reunión Zapatero-Ibarretxe voy a intentar aportar mi granito de arena al grave problema de convivencia política que tenemos en Euskal Herria.

Precisamente la bomba de Abusu, que nos ha hecho retrotraernos a la situación de hace cuatro años, hace que sea más urgente que nunca la búsqueda de una solución. En ese sentido, lo que está claro es que la apuesta realizada hace treinta años de Constitución y Estatuto no ha funcionado. También hay que tener en cuenta que ha habido varios intentos de solución (Argel, Zurich, Lizarra-Garazi, Loiola) y que por ahora han fallado todos, pero eso no debe hacernos desesperar.

Yo no tengo claro que la propuesta de "hoja de ruta" del Lehendakari Ibarretxe nos lleve a la solución lo que si tengo claro es que hay que seguir intentandolo y en este momento la propuesta es la única que está sobre la mesa.

Tampoco se si el Presidente Zapatero, su vicepresidenta Fernandez de la Vega y algunos otros se leyeron o escucharon la propuesta antes de hacer sus pomposas y obsoletas declaraciones de Constitución al cubo. Si no has leido la propuesta lo puedes hacer aquí.

Y vayamos por partes, el primer paso no es ningún "referendum independentista", como lo definieron en la noticias de La Sexta sino una propuesta de acuerdo político entre los dos Gobiernos. Y me pregunto, si hubo voluntad de al menos buscar un acuerdo en Loiola entre PSOE, PNV y Batasuna, ¿Porqué el Presidente  Zapatero se opone a intentarlo con el Lehendakari? ¿Las elecciones? Triste futuro tenemos si la acción política depende de la situación electoral de cada partido.

Veremos lo que ocurre mañana en Moncloa, la sociedad vasca estará expectante. No debemos olvidar que,  por ejemplo en Irlanda, para conseguir la declaración de Downing Street se comenzó a partir de una reunión similar a la de mañana.

La suerte está echada y algunos como Hontza ya están planteando apuestas sobre lo que ocurrirá en este proceso. Yo no lo tengo nada claro pero si el primer paso resulta como la apuesta de  Hontza:

"El periodo de acuerdo con el Gobierno de Zapatero no va a dar ningún fruto y este no se va a producir: vale esta era fácil porque esto ya lo ha dicho ZP, pero hay que empezar por el principio."

 Creo que, en función de la predisposición del Presidente Zapatero no merecería la pena perder el tiempo hasta junio y lo más correcto sería deshacer el Parlamento Vasco y convocar elecciones. Pero aquí nos encontramos con otro problema: la presencia de la izquierda abertzale en las elecciones que creo imprescindible.

 De cualquier forma, creo que habría que recordar a TODOS los políticos su cometido, que no es otro que buscar, mediante la acción de gobierno y en su caso ejerciendo una oposición responsable, las soluciones  a los problemas de la sociedad que los ha elegido. Y es que parecen haberlo olvidado.

Los derechos que como pueblo nos asisten deben estar supeditados al primero de todos que es el derecho a la vida.

Sobran las palabras.

Hoy iba a escribir  en esta categoría un tanto abandonada de EUSKADI-SIOUX mi parecer sobre la propuesta de acuerdo político y consulta popular del Lehendakari Ibarretxe pero los hechos de ayer en Segura y la propuesta de meme que he encontrado en Sustatu me han hecho cambiar de planes. Otro día será.  

Cada vez entiendo menos a la clase política (de TODOS los bandos) que nos ha tocado sufrir, y creo que no soy el único.  No entiendo que lo que se podía hacer hace poco, no se pueda hacer hoy en día, a no ser que únicamente se busquen réditos electorales, impacto mediático y con ello el mantenimiento de la parcela de poder que te ha tocado gestionar.

Por ello, al igual que no entiendo que las ideas deban defenderse mediante la violencia, tampoco entiendo que  la disidencia política deba ser combatida con represión y expulsada de las instituciones ya que todos sabemos que con eso no se eliminan ideas y objetivos políticos, sólo se los tapa bajo la alfombra de la clandestinidad.

 Por todo ello y al igual que el jueves: freebatasuna!

Este blog comenzaba a andar allá por Marzo de 2006, un primaveral mes que nos traía la gran noticia de la declaración de alto el fuego permanente de ETA. Diciembre fue un gran nubarrón en el frío invierno de Madrid, y lo de hoy ha sido un eclipse total de Sol. Se nos ha ido la luz.

Algunos comentaristas políticos nos hacen retrotaernos a situaciones ya vividas y esto está tomando el cariz de un permanente "deja-vu", pero esta vez si ha cambiado algo.

Efectivamente, los actos que a partir de las doce de la noche de hoy pudieran cometerse tienen un claro responsable, que no es más que quien los comete. No puede ser de otra forma. Pero esta vez ha sido la primera en la historia de ETA en la que las fuerzas políticas no han actuado conjuntamente en la búsqueda de la solución. Y ahí si hay un claro responsable. El Partido Popular, dolido por la derrota de Marzo de 2004, ha usado el problema de ETA como arma arrojadiza contra toda acción de gobierno basando su estrategia en los cálculos electorales de cada momento. No puedo entender lo que tiene que ver por ejemplo, la elección del alcalde de un pueblo de Ciudad Real con este tema. La deslealtad del PP en este tema ha sido tal que es claro el castigo electoral sufrido por este partido en Euskal Herria.

Esto, unido a la falta de convicción y de respuesta a la presión ejercida por el PP, ha llevado una vez más al PSOE a dar la espalda a un pueblo que había visto en él la esperanza de una posible solución.

Por su parte los partidos vascos han tenido un mero papel de comparsa. El PNV, que en este caso le tocaba el papel de dinamizador de la sociedad, demasiado escorado a las posiciones de un PSOE que se jacta de no haber hecho nada. EA, Aralar, EB no saben, no contestan. Y, hay que admitirlo, Batasuna haciendo sorpresivas propuestas que significaban para su gente una bajada de pantalones, pero ni así.

De cualquier forma ¿qué hubiera ocurrido con ANV si este comunicado hubiera sido publicado antes de las elecciones municipales? Está claro, aquí cálculos los hace todo Dios.

Os propongo la lectura de dos artículos que en su momento fueron premonitorios de lo que iba a pasar: el primero es una entrevista a Txema Montero en el Diario Vasco de Diciembre 2006 antes del atentado de la T4 y el segundo una entrevista al reverendo Alec Reid en Sareko Argia el pasado mes de Abril.

¿Dónde está la mesa de partidos? ¿Qué se consensuó en esa mesa? ¿Quién no ha cumplido?

Señores políticos, señores de ETA, queremos soluciones y además ¡¡ya!! ¡¡No queremos esperar otra generación para vivir en paz!! ¡¡Nuestros hijos e hijas se lo merecen!!

Parece que últimamente la paisana costumbre del paseo del sábado tarde se está poniendo de moda y ya da igual; izquierdas, derechas, centros; estatalistas, autonomistas, independentistas ¡todos a la calle!. ¡Hasta el señor obispo nos convoca!. Y a mi me parece bien. Pero igual que la acción humana está acabando con el planeta, esa misma acción humana ¿no está contaminando la acción política que intenta buscar soluciones a los problemas?.

- ¡Ah! ¿Pero eso existe?

- No lo se, igual soy un poco inocente y los cantos de sirena me atraen a la escollera.

Decía Josu Jon que Euskadi debía “cautivar” a la sociedad española; debería enamorarla. Pero, tocayo, en el amor los cariños para ser fructíferos, deben ser mutuos y correspondidos. Osea que la atracción debe ser mutua y, ¿nos ha preguntado alguien si queremos tomar por esposa a esta Mater España? ¡Quizá la soltería es una buena solución!

Escuchando las declaraciones de Mikel Buesa del Foro de Ermua y de Maria San Gil durante la manifestación de Madrid, rezumando odio y venganza me siento como la mujer maltratada que cegada de miedo y amor vuelve con su marido para seguir siendo golpeada. ¿De verdad se creen que la solución es la derrota?

- ¿Quién me ha robado el siglo XXI?

Mientras, “Milaka bilaka” pedía a la clase política en otra manifestación “estilo siglo XXI” (nuevo recorrido, música, sin símbolos) “señores les votamos para que solucionen esto, no para que creen bolas de nieve que no las para nadie, pónganse a trabajar”. Y los políticos contaminando.

- Oigan, que es a ustedes a los que nos dirigimos, ¿que hacen aquí? Este no es su sitio. ¡Pónganse a trabajar ya!

Por su parte el obispo Blazquez en un acto más que digno frente a las presiones ponía las cosas en su sitio. El clero está donde siempre y todos contentos.

Y nosotros con un cuello de la camisa fuera.

Escuchando: “Alivio de luto”. Joaquín Sabina.

Asteburu honetan bake prozesauren aldeko beste mugimendu sozial bi aurkeztu dira, bata Irunen (MILAKABILAKA) eta bestea Bartzelonan (SI AL PROCÉS DE PAU). Ekimen hauek bakea lortzeko aukerei bultzada bat emateko sorturikoak izanda, zergatik eragiten dute honelako erantzunak Iñaki Anasagastirengan? Bere partiduak kontrolatzen ez dituelako? Zer pentsatzen du Imazek?

Egia esan izenburua ez da nirea, Xabier Euskitzek esan zuen osteguneko KALAKAN, Ahotsak-eko emakumeak aurkezterakoan:

"…anaien arteko borrokak arrebek konpondu dituzte…"

Benetan borobila. Baneukan Ahotsak gehiago ezagutzeko gogoa eta gustatu zitzaizkidan beraien argudioak eta komentarioak. Ederra da pentsaera ain desberdinetako pertsonak minimo batzuetatik abiatuta akordioak lortzen saiatzea, gure arazoak konpontzeko. Beraien adierazpena irakurrita, non sinatu behar da, neskak?

 El caso del preso Iñaki de Juana Chaos está removiendo los cimientos de la Justicia y urge una reflexión sobre el concepto de Estado de Derecho, que tanto se toma como bandera entre los responsables políticos.

El Estado de Derecho se basa en la separación de los tres poderes (Legislativo, Ejecutivo y Judicial) y en la defensa de los derechos fundamentales de los ciudadanos. En este sentido últimamente se está diseñando un tipo de Justicia "ad hoc" que a mi entender vulnera el principio de igualdad ante la ley.

En el caso De Juana se dan una serie de circunstancias que creo que deberían al menos sugerir una reflexión ya que creo que este caso puede sugerir la quiebra democrática del Estado, al menos en su parte jurídica.

Veamos las reflexiones:

• El preso De Juana fue condenado, por 25 asesinatos, a casi 3000 años no a 18 cómo se dice, el tema es que queramoslo o no, el Código penal español no contempla ni la pena de muerte ni la cadena perpetua y además cuando fue juzgado no se contemplaba ni siquiera la Doctrina Parot, por lo que con la medidas de redención de penas, tras 18 años de cárcel, se entiende que tiene su pena cumplida.
• El preso publica dos artículos "El escudo" y "Gallizo" por lo que se le condena a 12 años. Es recomendable la lectura y el análisis de ambos documentos y preguntarnos si en verdad se ajusta la pena al delito. ¿Si los firmara otra persona la pena sería la misma? O incluso ¿serían constitutivos de delito?
• Además la sentencia está recurrida y por ello De Juana es un preso preventivo. La fiscalía, tan denostada, no ha pedido la libre absolución, ha pedido que cumpla la pena en casa en prisión  domiciliaria vigilada y se ha negado esta posibilidad. ¿En otros casos (presos comunes, Galindo, Vera) se ha actuado así?
• Se convoca a un pleno del tribunal para tratar el recurso planteado a la resolución favorable a la prisión domiciliaria vigilada de la sala que lo ha juzgado con el objetivo de no aceptarla puesto que los magistrados de la sala eran favorables y de hecho son tres de los cuatro votos particulares. Normalmente este tribunal no actúa así y me pregunto, si los magistrados de la sala hubieran decidido lo contrario, ¿Se hubiera convocado el pleno?

Uno de los valores del Estado de Derecho es la aplicación imparcial de la Justicia y es uno de los valores de cualquier democracia.  Con este tipo de actuaciones ¿no nos estamos cargando la confianza en el Derecho que a los ciudadanos nos ampara?.

No se si estamos entendiendo bien la iniciativa konpondu.net del Gobierno Vasco. Las reflexiones que se están haciendo desde mi barrio blogosférico (Alberto e Iñaki, Goio, Julen,…) se han centrado básicamente en filosofía de web 2.0 y participación y prácticamente no tengo mucha cosa más a añadir, pero tras una primera aproximación, quitando el ruido que supone el blog y el no saber lo que se va a hacer con los comentarios realizados, ni su valor real para la resolución de los problemas, creo que el valor real de la iniciativa está en lo que no se ve. Creo que la idea no está bien planteada en lo referente a la participación por Internet y menos viendo el funcionamiento de Parte hartu! tal y como nos muestra la experiencia de Txetxu, pero puede funcionar en un discreto trabajo barrio a barrio, pueblo a pueblo.

De cualquier forma, ya comente en otra ocasión que la solucición al problema que nos plantea ETA está en la profundización democrática y eso es lo que no veo. Aquí parece que de lo que se trata por todas las partes es derrotar al contrario sin ponerse en su lugar y así no encontraremos la solución, sólo enquistaremos posiciones.

Quizás estemos en el momento de plantear en la blogosfera algún planteamiento diferente, de abajo a arriba, quizás en formato wiki, donde se pueda plantear la forma de definir una propuesta ciudadana de solución partiendo de la comunidad, algo así como un  "My konpondu.net". O mejor "Our konpondu.net".

Aste honetan hautsak arrotu dituen albiste bat izan genuen euskal blogosferan. Lehendakariak gaurkorako deituta zuen prentsa aurrekora euskal blogariak deituko zituela jakin zenetik hain zuzen ere.

Zu gonbidatuta zaude? Ni ez. Ni bai. Joango zara? Ni ez. Ni ere ez. Ba ni bai.

Asuntoa zan Lehendakariak www.konpondu.net webgunea aurkeztu behar zuela bake prozesuari guztien arteko elkarrizketa erabiliz bultzada emateko. Eta horretarako webgune honi ipinten da munduan zehar dauden esukaldunen parte hartzea bultzatzeko.

Ni ere gonbidatuta egon naiz, baina laneko asuntoak zirela eta ez naiz joan. Teleberrian ikusi dut albistea eta interesgarria iruditu zait. Irudietan uste dut Alberto ikusi dudala.

Atzo sartu nintzen webgunean eta formulario bat bakarrik zeukan. Parte hartu dut laukitxoak betetuz eta oraintxe arratsaldeko lauretan saiatu naiz ea aldaketarik egon den ikusteko eta ez dabil!!.

Paradojikoa izan arren, mesedez konpondu konpondu.net!

 GAUEKO HAMARRAK: Bueno, badabil eta egia esan ez dut ulertzen proiketua, ezta bake prozesuan izan ditzazkeen posibilitateak ere. Bloga da lehendabiziko sarrera eta egia esan nahiko irudi txarra ematen du: betiko topikoak, betiko txorradak,… Nire iritxia emateko gogoa kendu dit.

Dena den agian goizegi da oraindik eta herrietan sortutako foroak izan daitezke baliozkoenak.